国产熟女偷窥高潮精品一区_亚洲午夜无码福利视频_色哟哟AV永久无码国产_亚洲精品无码AV中文永久在线

您當前位置:中國菏澤網(wǎng)  >  權威發(fā)布  > 正文

2024年度菏澤法院行政審判工作新聞發(fā)布會實錄

作者: 來源: 發(fā)表時間: 2025-07-08 15:35

444455867.jpg

今天上午,市政府新聞辦召開新聞發(fā)布會,邀請市法院有關負責同志介紹2024年度菏澤法院行政審判工作情況,發(fā)布典型案例,并回答記者提問。

 敬請關注。  

1985267532.jpg

新聞發(fā)布會開始

560889187.jpg

dsfsdfsdf

主持人

女士們、先生們,新聞界的朋友們:

大家上午好!歡迎參加市政府新聞辦新聞發(fā)布會。

行政審判承擔著監(jiān)督行政機關依法行政,維護行政相對人合法權益的重要職能。近年來,全市法院充分發(fā)揮行政審判職能作用,做實定分止爭,強化聯(lián)動共治,推動行政爭議實質(zhì)化解,積極助力法治政府建設,為菏澤經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法服務和保障。為方便大家更好地了解相關情況,我們召開本場新聞發(fā)布會,受邀出席今天新聞發(fā)布會的有:菏澤市中級人民法院審判委員會委員、三級高級法官姚長河先生;菏澤市中級人民法院行政庭黨支部書記楚軍先生;菏澤市中級人民法院行政庭副庭長岳曉艷女士,將共同為大家介紹有關情況,并回答各位記者朋友關心的問題。

參加今天新聞發(fā)布會的有:省駐菏新聞機構、市各媒體和新聞網(wǎng)站的各位記者朋友。

dsfsdfsdf

主持人

首先,請姚長河先生發(fā)布山東省菏澤市中級人民法院行政審判工作白皮書(2024年)。

1799775467.jpg

姚長河

女士們,先生們,新聞界的朋友們:

大家上午好!

2024年,全市法院堅持“從政治上看、從法治上辦”,做深做實為大局服務、為人民司法,持續(xù)深化府院聯(lián)動,推動行政爭議實質(zhì)化解,全面提升行政審判質(zhì)效,助力高水平法治菏澤建設。

一、行政案件基本情況

一是行政案件數(shù)量明顯下降。2024年,全市一審行政案件收案1578件,同比2023年的2435件下降35.2%,收案降幅位居全省首位,服判息訴率位居全省法院前列;其中,市法院一審收案265件,同比增長18.3%,上訴案件均未被發(fā)回重審或改判;新收二審行政案件572件,同比下降16.13%。全市法院新收行政非訴案件313件,同比下降21.95%;其中裁定準予執(zhí)行235件,準予執(zhí)行率75.1%。

二是行政案件涉及領域廣,案件類型較為集中。2024年,全市法院受理的行政案件涉及32個行政管理領域,呈現(xiàn)覆蓋面廣且相對集中的特點。行政案件案由占比較高的為“行政處罰”,強制拆除房屋或設施、強制清除地上物等“行政強制”,工傷保險資格或待遇認定等“行政確認”以及“政府信息公開”。

二、行政審判主要工作情況

(一)狠抓提質(zhì)增效,促推司法公正。一是堅持科學指導,做優(yōu)做實審判管理。市法院定期開展數(shù)據(jù)會商,召開專項工作推進會、發(fā)改案件分析會,抽調(diào)骨干力量成立指導組,對基層法院進行“點對點”下沉式督導。完善案件跟蹤督辦、雙向溝通、判后講評機制,編寫《類案裁判規(guī)則》,涵蓋工傷認定、履行法定職責等6大案由,統(tǒng)一裁判尺度,促進案件“辦得好”“辦得快”。二是深化繁簡分流改革,推動簡案快審、繁案精審。健全速裁快審機制,配優(yōu)速裁團隊,2024年審結行政案件占比36%,平均審理天數(shù)35天。配強精審團隊,院庭長帶頭辦理疑難復雜案件,開好示范庭、辦好精品案。在審理一批跨區(qū)域管轄行政補償案件時,院庭長親自掛帥,最終促成行政拆遷糾紛在訴前批量化解,有效避免群體性案件。三是強化數(shù)字賦能,助力審判工作現(xiàn)代化。持續(xù)推進智慧法院建設,積極探索互聯(lián)網(wǎng)開庭新模式,利用信息化手段進一步服務群眾訴訟,支持和保障審判工作高效、有序開展。充分運用審判監(jiān)督案件管理平臺,優(yōu)化節(jié)點管控,及時推送催辦提示,案件審限自動預警,善用科技實現(xiàn)減負增效。健全“庫網(wǎng)融合”精品培育機制,組織學習“法答網(wǎng)精品問答”,將法答網(wǎng)咨詢提問和案例編寫緊密結合,切實提升案例報送質(zhì)量,最大限度發(fā)揮法答網(wǎng)和案例庫使用效能。

(二)聚焦聯(lián)動共治,推進實質(zhì)解紛。一是強化訴調(diào)對接,完善行政爭議審前和解機制。聘請專職和解員,積極引入人大代表、公職律師、人民陪審員參與調(diào)解、和解工作,充分發(fā)揮社會力量在行政爭議實質(zhì)化解方面的作用。加大行政案件調(diào)解、和解工作力度,對當事人起訴到法院的行政案件,由行政爭議審前和解中心先行審查,對當事人同意且符合調(diào)解、和解條件的案件先行調(diào)解。2024年全市行政爭議審前和解中心共受理案件604件,和解案件417件,和解率69.03%,促進了行政爭議前端、源頭化解。二是凝聚協(xié)作合力,推進行政復議與行政訴訟有效銜接。建立了行政審判和行政應訴工作聯(lián)席會議制度,定期與復議機關聯(lián)席會商,共同研究破解行政爭議實質(zhì)性化解難題。建立健全行政復議先行處理引導機制,引導當事人優(yōu)先選擇行政復議渠道化解糾紛。2024年度,全市行政復議案件收案數(shù)首次超過一審行政案件收案數(shù),行政復議化解行政爭議主渠道作用初顯。三是堅持量質(zhì)并舉,推動行政機關負責人“出庭又出聲”。貫徹落實《最高人民法院關于行政機關負責人出庭應訴若干問題的規(guī)定》,細化出庭應訴工作流程,明確行政機關負責人應當出庭應訴的具體情形。2024年全市行政機關負責人出庭應訴率繼續(xù)保持100%,行政機關“一把手”出庭應訴案件112件,出庭應訴率達17.3%。行政機關負責人通過出庭應訴,“零距離”傾聽群眾訴求,對群眾反映的執(zhí)法行為、執(zhí)法依據(jù)等問題,查找薄弱環(huán)節(jié),提升行政機關依法行政水平,“量質(zhì)齊升”的趨勢逐漸顯現(xiàn)。

(三)深化府院聯(lián)動,助推法治政府建設。一是完善工作機制,助力行政機關提升依法行政能力。貫徹落實全市府院聯(lián)動工作會議精神,制定實施府院聯(lián)動重點工作任務清單,建立協(xié)同配合、多元共治新模式。與司法行政、人社、住建、公安、市場監(jiān)管等部門就行政訴訟中發(fā)現(xiàn)的突出問題進行座談,建立健全敗訴案件風險提示和判前溝通機制,切實將爭議化解在萌芽狀態(tài),相關做法在最高人民法院《行政執(zhí)法與行政審判》刊登。二是堅持問題導向,制發(fā)高質(zhì)量司法建議。針對行政執(zhí)法中存在的共性或突出問題,及時向有關部門發(fā)送司法建議,提出防范和化解糾紛的具體對策,以司法建議促進行政爭議標本兼治?!蛾P于全市行政機關敗訴情況的分析及建議》獲市主要領導批示肯定,相關工作經(jīng)驗被《人民法院報》刊發(fā)。三是延伸審判職能,實現(xiàn)常態(tài)化良性互動。持續(xù)開展“送法進機關”活動,指派審判業(yè)務專家到黨校、機關開展法治授課15次,聯(lián)合檢察機關、司法行政機關開展同堂培訓10余場,邀請行政機關旁聽庭審90余場次,覆蓋執(zhí)法人員5000余人。為市委理論學習中心組作輔導報告,進一步凝聚執(zhí)法、司法辦案共識,助力行政機關提升法治化水平。

三、案件審理中發(fā)現(xiàn)的主要問題

一是程序意識需進一步加強。重實體、輕程序是行政執(zhí)法中存在的突出問題,也是導致行政機關敗訴的主要原因之一,在行政處罰、行政征收、行政強制等案件中表現(xiàn)尤為明顯。如未告知當事人享有陳述、申辯、要求聽證等權利;未告知當事人申請行政復議或提起行政訴訟的法定期限,或在訴訟期限屆滿前實施違法強拆行為;文書送達不符合法律規(guī)定,有的徑直將文書張貼在當事人住處或直接公告送達等。

二是取證舉證能力需進一步提高。行政訴訟中行政機關對其作出的行政行為合法性負有舉證責任。行政機關執(zhí)法過程中仍然存在不善于通過錄像、拍照等形式固定、收集證據(jù);對證據(jù)保存、記錄工作缺乏足夠重視,審查、核實證據(jù)材料不嚴;對違法行為發(fā)生的時間、地點、過程等關鍵事實未予查清,事實認定沒有證據(jù)支撐等情形,導致行政訴訟中行政機關因舉證不力而敗訴。

三是自我糾錯的主動性需進一步增強。對于違法或不當?shù)男姓袨?,行政機關自我糾錯不僅可以減少或避免行政爭議的產(chǎn)生,還有助于提升行政效率,增進群眾對行政執(zhí)法的認同和信賴。有的行政機關在爭議產(chǎn)生后,消極地等待法院判決,存在不敢、或不愿主動糾錯的情況。

四、加強和規(guī)范依法行政的意見建議

一是持續(xù)規(guī)范執(zhí)法行為,提升依法行政能力。要強化“程序違法也是違法”的法治理念,將法治原則和法治精神貫穿于行政執(zhí)法的全過程各環(huán)節(jié),既要實現(xiàn)行政行為實體正確,又要保證行政行為程序合法。在征收拆遷、公共服務、環(huán)境保護等涉及人民群眾切身利益的決定作出前,嚴格落實聽證、聽取當事人陳述申辯、集體討論等程序,以程序正當保障實體正確。要完善執(zhí)法環(huán)節(jié),確保證據(jù)合法有效。依法使用錄音、錄像等設備,對行政執(zhí)法啟動、調(diào)查取證、審核決定、送達執(zhí)行等進行全過程記錄,增強證據(jù)采集的完整性和直觀性。注重證據(jù)的妥善保存,及時固定證據(jù),必要時通過公證、封存等方式留存證據(jù),力爭全程留痕,做到有據(jù)可查。要建立健全行政執(zhí)法考核評價機制,對執(zhí)法行為規(guī)范化情況進行量化考核,加強對行政執(zhí)法人員的法律知識、業(yè)務技能培訓,切實提高執(zhí)法人員能力,全面提升行政執(zhí)法水平。

二是持續(xù)強化責任擔當,推進法治政府建設。要積極主動化解行政爭議,將行政機關負責人出庭應訴與實質(zhì)化解行政爭議緊密結合,庭審過程中,出庭負責人要認真傾聽行政相對人意見,并積極“出聲”,助力行政訴訟定分止爭。要注重信賴利益保護,嚴格依法依約履行土地房屋征收補償、自然資源使用權出讓、特許經(jīng)營等各類行政協(xié)議,避免不作為、慢作為等現(xiàn)象。要正確行使訴訟權利,行政機關要審慎行使上訴權,增強履行法院生效裁判的自覺性和主動性,樹立法治政府良好形象。

三是持續(xù)深化府院聯(lián)動,助推行政爭議實質(zhì)化解。要持續(xù)完善府院聯(lián)動工作機制,結合當前經(jīng)濟社會發(fā)展的主要目標和重點任務,共同研究推進重大事項和重要工作開展,建立健全信息共享及法律適用研討機制,實現(xiàn)行政執(zhí)法與司法裁判標準的有機統(tǒng)一。要更好發(fā)揮行政復議化解行政爭議主渠道作用,鼓勵當事人優(yōu)先選擇復議途徑解決行政爭議,支持行政機關主動自我糾錯,將行政爭議化解在萌芽階段,防止矛盾激化。要建立健全行政爭議全鏈條化解機制,充分發(fā)揮基層政府、村(居)民委員會、行業(yè)協(xié)會、人民調(diào)解委員會等組織優(yōu)勢,著力構建府院協(xié)調(diào)、部門聯(lián)動、社會參與的多元解紛工作格局。

下一步,全市法院將深入踐行司法為民宗旨,堅持“如我在訴”理念,緊緊圍繞全市“四個定位”“六大工程”,按照“一一五三一”工作思路,實干擔當,不斷探索行政爭議實質(zhì)化解新路徑,拓寬府院聯(lián)動的廣度和深度,服務全市經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。我就介紹這么多,謝謝大家!

dsfsdfsdf

主持人

感謝姚專委的詳實發(fā)布。接下來,請岳曉艷庭長發(fā)布2024年度菏澤法院行政審判典型案例。

1333271706.jpg

岳曉艷

新聞界的朋友們:

大家上午好!為延伸行政審判職能作用,踐行司法為民宗旨,助推法治政府建設,現(xiàn)將三個行政審判典型案例向社會發(fā)布。我們期望通過發(fā)布這些典型案例,能夠更好地發(fā)揮行政審判在化解行政爭議、促進社會和諧穩(wěn)定、服務經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展方面的積極作用。

1.朱某訴某縣綜合行政執(zhí)法局強制拆除房屋一案

【基本案情】

朱某系某縣街道辦事處居民,于2010年建設房屋440平方米。2021年12月10日,某縣綜合行政執(zhí)法局接到舉報稱朱某涉嫌違法建設房屋,經(jīng)立案調(diào)查、現(xiàn)場勘驗、聽證等程序,于2022年2月7日作出限期拆除決定,認為朱某未取得建設工程規(guī)劃許可證進行建設,責令其七日內(nèi)自行拆除違法建筑。經(jīng)催告,朱某未履行該限期拆除決定。2022年4月15日,某縣綜合行政執(zhí)法局對朱某作出強制拆除決定。2022年5月11日,某縣綜合行政執(zhí)法局強制拆除涉案房屋。朱某不服,提起行政訴訟。

【裁判結果】

法院審理認為,朱某所建房屋在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),建設時未辦理任何規(guī)劃許可手續(xù),違反了《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第四十條第一款的規(guī)定,屬于違法建筑?!吨腥A人民共和國行政強制法》第四十四條規(guī)定:“對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關予以公告,限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內(nèi)不申請行政復議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機關可以依法強制拆除。”某縣綜合行政執(zhí)法局于2022年2月7日作出限期拆除決定,并告知朱某申請行政復議或提起行政訴訟的權利及期限,但強制拆除行為卻發(fā)生在行政訴訟期限屆滿之前,違反法定程序。故法院判決確認某縣綜合行政執(zhí)法局強制拆除行為違法。

【典型意義】

違法建筑應予以拆除。但是,行政機關拆除違法建筑也應該依照法定程序組織實施,要在調(diào)查的基礎上,予以公告,聽取當事人陳述、申辯,作出強制拆除決定,并保障當事人申請行政復議或者提起行政訴訟的權利。違反法定程序是行政違法的具體體現(xiàn)。遵循法定程序是依法行政的必然要求。行政機關應進一步牢固樹立依法行政理念,通過嚴格規(guī)范執(zhí)法行為,增強執(zhí)法公信力,服務經(jīng)濟發(fā)展大局,維護社會和諧穩(wěn)定。

2.某特種油運輸公司訴某區(qū)市場監(jiān)督管理局行政賠償一案

【基本案情】

2023年3月16日,某特種油運輸公司貨車司機寧某駕駛油罐車裝運棕櫚液油到達菏澤境內(nèi)。菏澤市某區(qū)市場監(jiān)督管理局對該棕櫚液油抽樣送檢,檢測出有礦物油。2023年3月19日,某區(qū)市場監(jiān)督管理局作出實施行政強制措施決定,以涉嫌存在食品安全隱患為由,決定對涉案棕櫚液油及運輸油罐進行封存,并制作扣押物品清單,后經(jīng)批準延長封存期限。2023年7月3日,某區(qū)市場監(jiān)督管理局作出解除行政強制措施決定。2023年8月31日,某區(qū)市場監(jiān)督管理局對特種油運輸公司作出行政處罰,決定沒收非法經(jīng)營的棕櫚液油31.56噸。某特種油運輸公司提起行政訴訟,請求法院判決某區(qū)市場監(jiān)督管理局賠償其因強制扣押棕櫚液油及運輸油罐遭受的損失。

【裁判結果】

一審法院審理認為,某區(qū)市場監(jiān)督管理局作為本行政區(qū)域食品安全監(jiān)督管理機關,具有對運輸棕櫚液油的行為進行調(diào)查處理的職權。某特種油運輸公司運輸?shù)淖貦耙河?,檢測出有礦物油,違反《中華人民共和國食品安全法》第三十三條第一款第六項之規(guī)定,某區(qū)市場監(jiān)督管理局以涉嫌存在食品安全隱患為由,對涉案棕櫚液油及運輸油罐進行封存,并無不當。故判決駁回某特種油運輸公司的訴訟請求。某特種油運輸公司提起上訴,二審法院判決駁回上訴,維持原判。

【典型意義】

食品安全事關人民群眾身體健康和生命安全,事關國計民生。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》相關規(guī)定,食品生產(chǎn)經(jīng)營應當符合食品安全標準,貯存、運輸和裝卸食品的容器、工具和設備應當安全、無害,保持清潔,防止食品污染,并符合保證食品安全所需的溫度、濕度等特殊要求。對于不符合食品安全標準的生產(chǎn)經(jīng)營行為,市場監(jiān)督管理部門有權依法予以查處。本案中,市場監(jiān)督管理部門依法對棕櫚液油及運輸油罐進行封存,是行政執(zhí)法機關依法履職、維護食品安全的行為。人民法院支持行政機關依法行政,以公正司法保障行政機關筑牢食品安全底線。

3.某電子商務有限公司訴某縣人力資源和社會保障局及武某工傷保險資格認定一案

【基本案情】

武某系某電子商務有限公司的員工,負責網(wǎng)絡平臺的外賣配送工作,雙方簽訂了外賣騎手勞務合同。2024年3月25日,武某接受系統(tǒng)派單,在駕駛電動自行車配送外賣工作中發(fā)生道路交通事故,致武某受傷。武某提交工傷認定申請后,某縣人力資源和社會保障局作出認定武某受傷系工傷的決定。某電子商務有限公司不服,認為其與武某之間是勞務關系而非勞動關系,起訴請求撤銷該認定工傷決定。

【裁判結果】

一審法院審理認為,工作場所的范圍不僅限于職工直接進行工作的區(qū)域,還包括職工來往于多個與其工作職責相關的工作場所之間的合理區(qū)域。武某受到的傷害屬于“在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害”的情形,判決駁回某電子商務有限公司的訴訟請求。

二審法院審理認為,某電子商務有限公司對武某進行了較強程度的勞動管理,雙方在人格、經(jīng)濟、組織上均存在較強的從屬性,符合勞動關系的本質(zhì)特征,雙方之間存在勞動關系。武某作為外賣騎手,在接到平臺派單后,前往商家取餐時發(fā)生交通事故,事發(fā)地點屬于以完成配送任務為目的經(jīng)過的合理區(qū)域。某縣人力資源和社會保障局依法認定武某所受傷害為工傷,并無不當,故判決駁回上訴,維持原判。

【典型意義】

外賣配送員、網(wǎng)約車司機等新業(yè)態(tài)勞動者,為社會經(jīng)濟發(fā)展和居民生活便利作出了積極貢獻。依法維護新業(yè)態(tài)勞動者的合法權益,是全社會的共同責任。本案中,武某根據(jù)公司制定的排班時間,按時上線接單,通過刷臉考勤,并遵守請假制度。平臺企業(yè)根據(jù)其制定的工資結算標準,按月向武某發(fā)放工資。雙方之間的關系符合有關勞動關系的法律規(guī)定。武某在工作中受傷,因此應認定為工傷。本案判決明確了外賣配送員與平臺企業(yè)之間的勞動關系認定標準,體現(xiàn)了人民法院對新業(yè)態(tài)勞動者權益的保護,為新業(yè)態(tài)經(jīng)濟健康發(fā)展提供了法律指引。

dsfsdfsdf

主持人

感謝岳庭長的發(fā)布。接下來,是記者提問環(huán)節(jié),提問前請舉手示意,并通報所在新聞機構名稱?,F(xiàn)在開始提問。

dsfsdfsdf

山東廣播電視臺記者

剛才發(fā)布的白皮書中提到2024年全市一審行政案件收案數(shù)同比下降35.2%,降幅位居全省首位,能否介紹一下案件數(shù)量下降的原因是什么?謝謝。

1804163280.jpg

楚軍

感謝您的提問,這個問題我來回答。全市一審行政案件下降的原因與兩級法院堅持“抓前端、治未病”、努力推動行政爭議實質(zhì)性化解的思路與措施分不開。一是構建多元解紛主陣地。建立健全行政爭議審前和解和行政復議先行處理機制,發(fā)揮審前和解中心作用,加強行政復議與行政訴訟的有效銜接,使行政復議化解行政爭議主渠道作用進一步凸顯。針對行政爭議多發(fā)領域,與司法、住建、自規(guī)等部門積極開展調(diào)研、座談,健全風險評估、協(xié)調(diào)化解工作機制,明確執(zhí)法標準,促推法治政府建設。二是用好司法建議主抓手。對于在案件審理中發(fā)現(xiàn)的典型和共性問題,兩級法院高度重視,深入剖析,及時制發(fā)司法建議。同時跟進整改情況,確保司法建議“落地有聲”。其中提高行政機關依法征遷水平的司法建議榮獲全省法院優(yōu)秀司法建議一等獎,《關于全市行政機關敗訴情況的分析及建議》獲市主要領導批示肯定。三是主動延伸行政審判職能。組織資深法官走進行政機關開展專題授課,邀請行政機關走進法院參加同堂培訓,共同提升執(zhí)法水平,實現(xiàn)良性互動。

這個問題我就介紹這么多,謝謝大家!

dsfsdfsdf

主持人

感謝楚庭長的解答,請繼續(xù)提問。


dsfsdfsdf

魯網(wǎng)記者

剛才發(fā)布的典型案例,其中一個是關于勞動關系和工傷認定的,我想請問,農(nóng)民工在工地干活一般是受雇于包工頭,與工程承攬方建筑公司之間往往沒有直接聯(lián)系,甚至未簽訂勞動合同。那么,農(nóng)民工如果在建筑工地工作時受傷,能否認定為工傷呢?謝謝。

楚軍

感謝這位記者朋友的提問,這個問題我來回答。在工傷認定案件中,一般以勞動者與用人單位之間存在勞動關系為前提,也有例外情形。根據(jù)《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第四款的規(guī)定,用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務時因工傷亡的,用工單位為承擔工傷保險責任的單位。該規(guī)定從有利于保護勞動者合法權益的角度出發(fā),對勞動關系作為工傷認定前提的一般性規(guī)定作出補充。如果建筑公司將工程承包給作為自然人的包工頭,包工頭雇傭的農(nóng)民工在工地工作時受傷,可以認定為工傷,建筑公司應當作為承擔工傷保險責任的主體。因此,用工單位應當加強內(nèi)部管理和勞動保護等工作,預防工傷事故的發(fā)生。

這個問題我就回答這些,謝謝大家!


dsfsdfsdf

主持人

感謝楚庭長的解答,請繼續(xù)提問。

dsfsdfsdf

齊魯晚報記者

我們注意到,在市場監(jiān)管過程中,部分小微企業(yè)或個體經(jīng)營者往往對于其輕微違法行為受到較重的行政處罰反映強烈。請問法院針對這些情況,采取了哪些措施來糾正“小過重罰”的行政行為?謝謝。

楚軍

謝謝您的提問,這個問題我來回答?!缎姓幜P法》作出“處罰法定”“處罰與教育相結合”“過罰相當”“首違不罰”“一事不再罰”等規(guī)定,既規(guī)范行政處罰裁量權的行使,保證行政管理目標的實現(xiàn),又兼顧行政相對人的合法權益,優(yōu)化法治化營商環(huán)境。一是嚴格精準裁判。對于輕微違法行為且未造成嚴重后果的“小過重罰”案件,法院依法作出撤銷或變更行政處罰決定的裁判。二是積極協(xié)調(diào)化解爭議。在查明事實、明辨是非的基礎上,法院通過法律釋明、協(xié)商溝通等方式,向行政相對人指明違法行為的危害性及處罰的必要性,又督促行政機關自我糾正違法或不當行為,促使行政爭議實質(zhì)化解。三是延伸司法職能。注重發(fā)揮司法裁判的指引作用,法院通過發(fā)布典型案例等多種方式,讓市場主體增強依法經(jīng)營意識,也為行政機關執(zhí)法提供參考,合理把握處罰尺度,服務保障經(jīng)濟社會健康發(fā)展。

這個問題我就回答這些,謝謝。


dsfsdfsdf

主持人

感謝楚庭長的解答。今天的記者提問環(huán)節(jié)就進行到這里,再次感謝幾位發(fā)布人對有關情況的介紹以及對記者提問的解答。請各新聞媒體對本場發(fā)布會內(nèi)容進行充分準確的宣傳報道,正確引導輿論,共同講好我市以公正司法促推依法行政,以實質(zhì)解紛做實司法為民的生動故事。

本場新聞發(fā)布會到此結束,謝謝大家!


(圖片攝影:張宇) 

責任編輯:
張坤
分享到:
中共菏澤市委網(wǎng)信辦主管 菏澤日報社主辦| 新聞刊登批準文號:魯新聞辦[2004]20號 | 互聯(lián)網(wǎng)信息服務許可證:37120180017
網(wǎng)站備案號:魯ICP備09012531號 | 魯公網(wǎng)安備 37172902372011號
Copyright© 2004-2012 heze.cn All rights reserved.中國菏澤網(wǎng)